Част втора · Платформите · 05 от 08

LinkedIn: единствената емисия, чиято система за класиране е публикувана в академични трудове

Единствената платформа тук, която публикува системата си за класиране в рецензирани трудове, назовавайки модела, целите и броя на кандидатите. Същевременно е и платформата, чието най-повтаряно маркетингово твърдение няма никакъв източник.

  • 1,3 млрд.

    Членове, според нюзрума на LinkedIn. Собствената му страница „About“ посочва 1 милиард. Нито едно от двете не е датирано

    LinkedIn 1

  • 512

    Публикации кандидати, които ранкерът оценява при всяка заявка на член

    LinkedIn, февруари 2026 г. 2

  • 2

    Именувани водещи цели: Long Dwell и Contribution

    LinkedIn, февруари 2026 г. 2

  • +12%

    Ръст на приходите на LinkedIn, четвърто тримесечие на финансовата 2026 г., 10 процента в постоянна валута

    Microsoft, 29 юли 2026 г. 3

  • 5,20%

    Ниво на ангажираност спрямо импресии, само за бизнес страници

    Socialinsider, 2026 г. 4

  • Наказанието за връзки няма източник

    LinkedIn никога не е заявявал, че връзките се понижават. Именуван продуктов директор на LinkedIn заявява официално, че не се понижават. 5

  • LinkedIn е тествал LLM ранкер и го е отхвърлил

    Собственият му труд: „The LLM-Ranker never achieved superior online performance.“ 2

  • Няма заявено предпочитание за формат

    Ръководителят на продукта Feed на LinkedIn съветва членовете да „play with all the different creation types.“ 6

  • Три числа за членове, никакви дати

    1,3 милиарда, 1 милиард и 1,2 милиарда се появяват в собствените ресурси на LinkedIn. Нито една от страниците не е датирана. 1 , 2

  1. LinkedIn, About Us (news.linkedin.com) и страницата About (about.linkedin.com). Нито една не е датирана. Извлечено на 8 август 2026 г. 1st
  2. Hertel et al. (LinkedIn), An Industrial-Scale Sequential Recommender for LinkedIn Feed Ranking , arXiv 2602.12354, 12 февруари 2026 г., редактиран на 29 май 2026 г. 1st
  3. Microsoft, прессъобщение и отчетна конференция за четвъртото тримесечие на финансовата 2026 г., 29 юли 2026 г. 1st
  4. Socialinsider, LinkedIn Organic Benchmarks 2026 . 1,3 млн. публикации, 16 645 бизнес страници. 2nd
  5. Rishi Jobanputra, Senior Director of Product Management, LinkedIn, съобщено през август 2025 г. и юли 2026 г. 2nd
  6. PR Daily, цитирайки Rishi Jobanputra, 25 август 2025 г. 2nd

LinkedIn публикува своя ранкер в академични трудове.

Никоя друга платформа в този документ не прави това. Трудовете са написани от LinkedIn, датирани, в два случая рецензирани, и назовават продукционната система.

  1. 01

    First Pass Rankers

    Множество ранкери всеки „create a preliminary ranking of their inventories based on predicted relevance“ спрямо зрителя. 7

  2. 02

    Second Pass Ranker

    „Combines the output of all FPRs and creates a single personalized ranked list.“ 7 Исторически логистично регресионен модел, извеждащ вероятност за взаимодействие. 8

  3. 03

    Reranker

    „Modifies the output of the SPR and creates the final feed that is sent to the appropriate front-end.“ 7

Какво работи в момента

През февруари 2026 г. LinkedIn публикува Feed SR, „a transformer-based sequential ranking model for LinkedIn Feed that replaces a DCNv2-based ranker.“ Съобщава се, че „has been serving the majority of LinkedIn's Feed traffic for over three months“ с „+2.10% time spent“ и „+3.52% like, comments, or reshares“ спрямо предишния продукционен модел. 9

Мащабът на краткия списък

Ранкерът „scores N candidates (typically N=512) for each member request.“ Кандидатите първо се извличат от множество източници, а след това се класират. 9 Facebook стеснява своя фонд до приблизително 500 публикации преди тежкото класиране. Това са единствените два публикувани размера на кратък списък в този документ и те са почти еднакво число, достигнато независимо едно от друго.

  1. LinkedIn Engineering, Feed , страница на екипа по ИИ. Без дата на страницата. Извлечено на 8 август 2026 г. 1st
  2. LinkedIn Engineering blog, Making Your Feed More Relevant, Part I , ноември 2015 г. 1st
  3. Hertel et al. (LinkedIn), An Industrial-Scale Sequential Recommender for LinkedIn Feed Ranking , arXiv 2602.12354, февруари 2026 г. 1st

Какво всъщност предвижда моделът.

LinkedIn назовава резултатите, които ранкерът му се опитва да предвиди, и начина, по който те се комбинират. Времето на задържане е един от тях, откакто е така от 2020 г.

Предвижданите действия, назовани

„Predicting multiple action probabilities including like, comment, share, vote, and long dwell and click for each member, candidate post pair. These predictions are linearly combined to generate the final post score.“

LinkedIn, LiRank, KDD 2024 10

До февруари 2026 г. LinkedIn е свел водещата формулировка до две цели. „Long Dwell: dwelling on a post longer than a specified threshold of time.“ И „Contribution: a like, comment, or share on a post.“ 11

Времето на задържане и наказанието за прескачане

LinkedIn публикува работата си по времето на задържане през май 2020 г. Измерват се два вида: задържане „on the feed“, което „starts measuring when at least half of a feed update is visible as a member scrolls“, и задържане след клик. 12

„We incorporated a new 'P(skip)' objective into our feed value function that predicts the probability that the member will 'skip' an update. We incorporated the new model into our final ranking function by reducing the score of all updates by an amount proportional to the predicted P(skip) value.“

LinkedIn Engineering, май 2020 г. 12

Бързо превъртане покрай публикацията не просто не помага. Това е публикуван, именуван показател, който изважда от оценката.

  1. Borisyuk et al. (LinkedIn), LiRank: Industrial Large Scale Ranking Models at LinkedIn , arXiv 2402.06859, KDD 2024. 1st
  2. Hertel et al. (LinkedIn), arXiv 2602.12354, февруари 2026 г. 1st
  3. LinkedIn Engineering, Understanding dwell time to improve LinkedIn feed ranking , май 2020 г. Самата страница не показва дата; май 2020 г. е установен от съвременни отразявания. 1st

Най-повтаряното твърдение в B2B маркетинга. То няма първичен източник, а най-широко разпространената му версия не публикува нито извадка, нито метод, нито знаменател.

Какво се твърди

Колонка на Forbes, публикувана на 30 юли 2026 г., заявява: „Every time you put a link in a LinkedIn post, the algorithm cuts its reach by around 60%“, и добавя, че „the old trick of dropping it in the first comment gets the same cut now.“ 13

Какво всъщност е казал LinkedIn

Senior Director of Product Management за Feed в LinkedIn е заявил публично, че външните връзки не се наказват. 14 Senior Director и Executive Editor на LinkedIn го е формулирал така: „Our algorithm is really focusing on the value and content that's being shared in the post.“ 15

Нито един източник на LinkedIn не е заявявал никога, че публикациите с връзки се понижават. Твърдението съществува само в маркетингови текстове.

Какво е вярно, и е много по-малко

LinkedIn наистина намали размера на изображението за визуализация на връзка в органичните публикации през 2024 г., така че публикация с връзка заема по-малка част от екрана, освен ако не е промотирана. 16 Това е промяна в оформлението, не в класирането, и е единствената установима негативна промяна за връзките, която е открита.

  1. Forbes, The LinkedIn Link Penalty Cutting Your Reach By 60% , 30 юли 2026 г. Без публикувана извадка, метод или знаменател. 2nd
  2. Rishi Jobanputra, LinkedIn, видео изявление, август 2025 г., съобщено на 4 юли 2026 г. 2nd
  3. Buffer, цитирайки Laura Lorenzetti, LinkedIn News, 19 декември 2025 г. 2nd
  4. Social Media Today, Where Each of the Big Social Platforms Stands on External Links , 25 ноември 2024 г. 2nd
  5. Socialinsider, LinkedIn Organic Benchmarks 2026 . Ангажираност, разделена на импресии. 1,3 млн. публикации, 16 645 бизнес страници, януари до декември 2025 г. 2nd

Какво заявява LinkedIn, че понижава, и какво никога не е казвал.

Три неща са потвърдени от именуван персонал на LinkedIn. Още три постоянно се приписват на LinkedIn и не се появяват в никой източник на LinkedIn.

Поведение Статус Доказателството
Спам и съдържание от ботове Потвърдено Senior Director of Product Management за Feed в LinkedIn: „We actively detect and limit the reach of spammy or low-quality content, including bot-generated posts and comments.“ Август 2025 г. 18
Автоматизирани коментари Потвърдено В LinkedIn Help се заявява, че „if we detect excessive comment creation or use of an automation tool, we may limit the visibility of those comments.“ 19 През февруари 2026 г. VP of Product на LinkedIn обяви премахване от Most Relevant, ограничаване на обхвата само до собствената мрежа на автора на коментара и ограничения на акаунта за системни нарушители. 20
ИИ отпадъци Потвърдено, юли 2026 г. Chief Product Officer на LinkedIn обяви функция за докладване „seems like AI slop“, нови класификатори и намалена видимост в препоръките извън мрежата. Той беше конкретен относно механизма: „this lets us tune our models and make better feeds“, и „we want members to get feedback from real humans on what sounds authentic, not just have an AI detector review it and get it wrong.“ 21
Стръв за ангажираност Няма източник от LinkedIn Нито една извлечена страница или изявление на LinkedIn не използва термина или описва понижение заради него. Публикуваната политика за „engagement bait“ понижение принадлежи на Meta и изглежда е пренесена между платформи от маркетингови блогове. Най-близкото изявление на LinkedIn е за отпадането на един манипулиран сигнал: „we just stopped using that as a signal.“ 22
Групи за взаимна ангажираност Няма източник от LinkedIn Изявленията на LinkedIn относно прилагането на правила се отнасят за автоматизирани коментари и фалшива ангажираност. Не е открит нито един достъпен източник на LinkedIn, който да описва наказание за ръчни групи за реципрочно коментиране. 18 , 19 , 20
Репостове без коментар Няма източник от LinkedIn Не е открито изявление на LinkedIn относно разпространението на обикновен репост. LinkedIn наистина промени начина, по който брои репостове в отчетите си за прозрачност, считано от юли 2025 г., но това е промяна в измерването в доклад за безопасност, не изявление за класиране. 23
  1. PR Daily, цитирайки Rishi Jobanputra, LinkedIn, 25 август 2025 г. 2nd
  2. LinkedIn Help, Comments on posts , цитирано от Social Media Today, 20 август 2025 г. Страницата в Help не е директно достъпна. 2nd
  3. Social Media Today, цитирайки Gyanda Sachdeva, VP Product Management, LinkedIn, 16 февруари 2026 г. 2nd
  4. TechCrunch, 30 юли 2026 г., и Social Media Today, 2 август 2026 г., цитирайки Hari Srinivasan, Chief Product Officer, LinkedIn. 2nd
  5. Social Media Today, цитирайки Tim Jurka, Senior Director of Engineering, LinkedIn, 27 февруари 2024 г. 2nd
  6. LinkedIn, Community Report , отчетен период юли до декември 2025 г. 1st

Знания, формат и хаштагове.

LinkedIn е последователен относно едно от тях в продължение на три години, мълчи по второто и е оттеглил третото.

Знания и съвети, от 2023 г.

LinkedIn пренастрои емисията към знания и съвети през юни 2023 г. и отчете ръст от около 40 процента на членовете, виждащи основано на знания съдържание извън собствената им мрежа. 24

Неговият Editor in Chief относно вирусността: „When things go viral on LinkedIn, usually that's a sign to us that we need to look into this.“ 24

Все още заявена позиция през декември 2025 г.: „Think about what kind of knowledge you have to offer to help people.“ 25

Формат: без заявено предпочитание

LinkedIn никога не е публикувал предпочитание в класирането за текст, документ, изображение, видео, бюлетин или анкета. Позицията на ръководителя на продукта Feed е обратната: LinkedIn иска членовете да „play with all the different creation types available on LinkedIn.“ 26

Всяка таблица за класиране по формат в обращение идва от набори от данни на бизнес страници на трети страни, не от LinkedIn. Те си струва да бъдат прочетени и се намират на следващата страница, но не представляват политика.

Хаштагове: оттеглени

Ръководителят на продукта Feed на LinkedIn, юли 2025 г.: „Since hashtags were introduced over a decade ago, our feed algorithm has really evolved.“ LinkedIn постепенно спира емисиите по хаштагове. 27

Ръководен служител по редакционното съдържание на LinkedIn ги нарече през декември 2025 г. „a nice to have, not a need to have.“ 25

  1. Entrepreneur, цитирайки Alice Xiong, Director of Product Management, и Dan Roth, Editor in Chief, LinkedIn, 26 юни 2023 г. 2nd
  2. Buffer, цитирайки Alice Xiong и Laura Lorenzetti, LinkedIn, 19 декември 2025 г. 2nd
  3. PR Daily, цитирайки Rishi Jobanputra, LinkedIn, 25 август 2025 г. 2nd
  4. Social Media Today, цитирайки Rishi Jobanputra, LinkedIn, 20 юли 2025 г. 2nd

Измерените числа и онова, което не съществува.

Два големи панела от 2026 г. Единият публикува своя знаменател, другият не. Никой не публикува числото, което повечето хора търсят.

Ниво на ангажираност по формат, бизнес страници

Формат Ниво на ангажираност, по импресии
Нативни документи 7,00%
Множество изображения 6,45%
Видео 6,00%
Изображение 5,30%
Текст 4,50%
Анкета 4,20%
Връзка 3,25%

Socialinsider. Ангажираност, разделена на импресии. 1,3 милиона публикации от 16 645 бизнес страници, януари до декември 2025 г. 28 Средно за платформата 5,20 процента. Само бизнес страници, така че не показва нищо за публикации от лични профили, където се намира по-голямата част от съдържанието, водено от собственика.

Вторият панел и неговият пропуск

Metricool измери 673 658 публикации от 63 108 акаунта, сравнявайки януари и февруари 2025 г. със същите месеци на 2026 г. Общата ангажираност е нараснала с почти 14 процента, докато харесванията са спаднали с 13 процента, коментарите с 17 процента, а споделянията с 10 процента. Личните профили превъзхождат страниците на компаниите по ангажираност с 63 процента. Почти 40 процента от всички взаимодействия се случват в първия ден. 29

  1. Socialinsider, LinkedIn Organic Benchmarks 2026 , публикувано на 16 март 2026 г., актуализирано на 15 юли 2026 г. 2nd
  2. Metricool, 2026 LinkedIn Study , 14 април 2026 г. 673 658 публикации, 63 108 акаунта. Знаменателят не е публикуван. 2nd

Шест твърдения, проверени спрямо източника.

Две са верни и конкретни. Четири не са потвърдени от LinkedIn изобщо, а едно от тези четири е публикувано в национално бизнес издание през последните две седмици.

Твърдението Присъда Какво всъщност казва източникът
Връзките намаляват обхвата ви с 60 процента Без източник LinkedIn никога не е заявявал, че връзките се наказват, а именуван продуктов директор на LinkedIn публично е заявил, че не се наказват. Числото 60 процента води до блог на доставчик без извадка, метод или знаменател. 30 , 31
Времето на задържане е сигнал за класиране Вярно и публикувано LinkedIn публикува механизма през май 2020 г., включително именувана цел P(skip), която намалява оценката на публикация пропорционално на предвидената вероятност за прескачане. Long Dwell остава една от двете именувани водещи цели в труда му от февруари 2026 г. 32 , 33
Емисията на LinkedIn вече работи на LLM Опровергано LinkedIn тества LLM ранкер за Feed и го отхвърли. Собственият му труд: кодирането на историята на член „took tens of thousands of tokens“, и „the LLM-Ranker never achieved superior online performance.“ Пуснатата система е трансформър базиран последователен препоръчващ модел, което не е същото твърдение. 33
LinkedIn понижава стръв за ангажираност Грешна платформа Никой източник на LinkedIn не използва термина, нито описва понижението. Публикуваната политика за стръв за ангажираност принадлежи на Meta. Изглежда е пренесена между платформи от маркетингови текстове. 34
Документите и каруселите изпреварват другите формати Измерено, не политика LinkedIn не е заявявал никакво предпочитание за формат и съветва членовете да използват всички типове създаване. Нативните документи наистина водят в един панел за бизнес страници от 2026 г. с 7,00 процента ангажираност по импресии спрямо средно 5,20 процента, което е измерване на поведението на бизнес страници, а не правило за класиране. 35 , 36
LinkedIn има 1,3 милиарда членове Изберете число Нюзрумът на LinkedIn посочва 1,3 милиарда. Собствената му страница About посочва повече от 1 милиард. Инженерният труд от февруари 2026 г. посочва 1,2 милиарда. Регионалните цифри на страницата на нюзрума се сумират на приблизително 1,356 милиарда. Нито една от тези страници не носи дата. 37 , 33
  1. Forbes, 30 юли 2026 г. 2nd
  2. Rishi Jobanputra, LinkedIn, август 2025 г. 2nd
  3. LinkedIn Engineering, времето на задържане, май 2020 г. 1st
  4. LinkedIn, arXiv 2602.12354, февруари 2026 г. 1st
  5. Meta, Content Distribution Guidelines , септември 2021 г. Липсата в източниците на LinkedIn проверена на 8 август 2026 г. 1st
  6. PR Daily, цитирайки Rishi Jobanputra, 25 август 2025 г. 2nd
  7. Socialinsider, LinkedIn Organic Benchmarks 2026 . 2nd
  8. LinkedIn, About Us и страницата About. Без дати. 1st

Често задавани въпроси

Всеки отговор по-долу е със собствените думи на главата, с връзка към мястото, където стои.

Наказва ли LinkedIn публикациите с външни връзки?

Senior Director of Product Management за Feed в LinkedIn е заявил публично, че външните връзки не се наказват.

Прочетете пълния отговор
Защо публикациите с връзки все пак получават по-малко ангажираност?

По-малката визуализация и клик, който извежда извън платформата, ще потиснат ангажираността, без да съществува каквото и да е наказание.

Прочетете пълния отговор
Работят ли все още хаштаговете в LinkedIn?

LinkedIn е последователен относно едно от тях в продължение на три години, мълчи по второто и е оттеглил третото.

Прочетете пълния отговор
Какъв вид публикация възнаграждава емисията на LinkedIn?

Публикация, която задържа някого неподвижен, прави точно това, което възнаграждава публикуваният модел.

Прочетете пълния отговор
Има ли бенчмарк за органичен обхват на LinkedIn за 2026 г.?

Нито един от панелите не публикува процент на обхват спрямо последователи.

Прочетете пълния отговор

Sources

  1. LinkedIn, About Us (news.linkedin.com) и страницата About (about.linkedin.com). Нито една не е датирана. Извлечено на 8 август 2026 г. 1st
  2. Hertel et al. (LinkedIn), An Industrial-Scale Sequential Recommender for LinkedIn Feed Ranking , arXiv 2602.12354, 12 февруари 2026 г., редактиран на 29 май 2026 г. 1st
  3. Microsoft, прессъобщение и отчетна конференция за четвъртото тримесечие на финансовата 2026 г., 29 юли 2026 г. 1st
  4. Socialinsider, LinkedIn Organic Benchmarks 2026 . 1,3 млн. публикации, 16 645 бизнес страници. 2nd
  5. Rishi Jobanputra, Senior Director of Product Management, LinkedIn, съобщено през август 2025 г. и юли 2026 г. 2nd
  6. PR Daily, цитирайки Rishi Jobanputra, 25 август 2025 г. 2nd
  7. LinkedIn Engineering, Feed , страница на екипа по ИИ. Без дата на страницата. Извлечено на 8 август 2026 г. 1st
  8. LinkedIn Engineering blog, Making Your Feed More Relevant, Part I , ноември 2015 г. 1st
  9. Hertel et al. (LinkedIn), An Industrial-Scale Sequential Recommender for LinkedIn Feed Ranking , arXiv 2602.12354, февруари 2026 г. 1st
  10. Borisyuk et al. (LinkedIn), LiRank: Industrial Large Scale Ranking Models at LinkedIn , arXiv 2402.06859, KDD 2024. 1st
  11. Hertel et al. (LinkedIn), arXiv 2602.12354, февруари 2026 г. 1st
  12. LinkedIn Engineering, Understanding dwell time to improve LinkedIn feed ranking , май 2020 г. Самата страница не показва дата; май 2020 г. е установен от съвременни отразявания. 1st
  13. Forbes, The LinkedIn Link Penalty Cutting Your Reach By 60% , 30 юли 2026 г. Без публикувана извадка, метод или знаменател. 2nd
  14. Rishi Jobanputra, LinkedIn, видео изявление, август 2025 г., съобщено на 4 юли 2026 г. 2nd
  15. Buffer, цитирайки Laura Lorenzetti, LinkedIn News, 19 декември 2025 г. 2nd
  16. Social Media Today, Where Each of the Big Social Platforms Stands on External Links , 25 ноември 2024 г. 2nd
  17. Socialinsider, LinkedIn Organic Benchmarks 2026 . Ангажираност, разделена на импресии. 1,3 млн. публикации, 16 645 бизнес страници, януари до декември 2025 г. 2nd
  18. PR Daily, цитирайки Rishi Jobanputra, LinkedIn, 25 август 2025 г. 2nd
  19. LinkedIn Help, Comments on posts , цитирано от Social Media Today, 20 август 2025 г. Страницата в Help не е директно достъпна. 2nd
  20. Social Media Today, цитирайки Gyanda Sachdeva, VP Product Management, LinkedIn, 16 февруари 2026 г. 2nd
  21. TechCrunch, 30 юли 2026 г., и Social Media Today, 2 август 2026 г., цитирайки Hari Srinivasan, Chief Product Officer, LinkedIn. 2nd
  22. Social Media Today, цитирайки Tim Jurka, Senior Director of Engineering, LinkedIn, 27 февруари 2024 г. 2nd
  23. LinkedIn, Community Report , отчетен период юли до декември 2025 г. 1st
  24. Entrepreneur, цитирайки Alice Xiong, Director of Product Management, и Dan Roth, Editor in Chief, LinkedIn, 26 юни 2023 г. 2nd
  25. Buffer, цитирайки Alice Xiong и Laura Lorenzetti, LinkedIn, 19 декември 2025 г. 2nd
  26. PR Daily, цитирайки Rishi Jobanputra, LinkedIn, 25 август 2025 г. 2nd
  27. Social Media Today, цитирайки Rishi Jobanputra, LinkedIn, 20 юли 2025 г. 2nd
  28. Socialinsider, LinkedIn Organic Benchmarks 2026 , публикувано на 16 март 2026 г., актуализирано на 15 юли 2026 г. 2nd
  29. Metricool, 2026 LinkedIn Study , 14 април 2026 г. 673 658 публикации, 63 108 акаунта. Знаменателят не е публикуван. 2nd
  30. Forbes, 30 юли 2026 г. 2nd
  31. Rishi Jobanputra, LinkedIn, август 2025 г. 2nd
  32. LinkedIn Engineering, времето на задържане, май 2020 г. 1st
  33. LinkedIn, arXiv 2602.12354, февруари 2026 г. 1st
  34. Meta, Content Distribution Guidelines , септември 2021 г. Липсата в източниците на LinkedIn проверена на 8 август 2026 г. 1st
  35. PR Daily, цитирайки Rishi Jobanputra, 25 август 2025 г. 2nd
  36. Socialinsider, LinkedIn Organic Benchmarks 2026 . 2nd
  37. LinkedIn, About Us и страницата About. Без дати. 1st