Част пета
Платено и традиционно рекламиране: колко струва рекламата и какво платформата не ви казва
Една честна глава. Никоя рекламна платформа не публикува колко всъщност струва рекламата ѝ, най-строгият експеримент, провеждан някога с платено търсене, установи, че рекламите по бранд не носят нищо, а единственият канал с публикувана и непроменима цена е пощата.
-
Нула
Рекламни платформи, които публикуват базова цена на хиляда импресии или на клик. Всяко число, което виждате, идва от трета страна
Проверено на 8 август 2026 г. 1
-
+12%
Средна цена на реклама в Meta спрямо предходната година, второ тримесечие на 2026 г. Единственият собствен ценови сигнал, който съществува, и това е темп на промяна
Meta, 29 юли 2026 г. 2
-
Отрицателна
Средна възвръщаемост от платено търсене в най-мащабния контролиран експеримент, публикуван някога по този въпрос
Econometrica, 2015 г. 3
-
2x
Сумата, с която Google може да надхвърли дневния ви бюджет в даден ден, с таван 30,4 пъти дневния размер за целия месец
Google Ads Help 4
-
26 цента / 32 пенса
Публикуваната минимална цена за пускане на листовка през вратата в САЩ и Обединеното кралство. Разликата е в рамките на няколко пенса
USPS и Royal Mail 5
-
Агенционният хонорар от $4 800 не съществува
Прочетохме доклада, на който се приписва. 494 респондента и никъде в него няма долари. 6
-
Google не брои view-through в колоната „Conversions“
Отчетите на Meta включват прозорци за прегледи (view). Двете платформи не броят едно и също нещо. 7
-
Цената на лийд за ресторанти, която всички цитират, е $3,16
„Лийдът“ там е попълнена форма. Не е резервация, не е посещение, не е човек, който се е появил. 8
-
Никой не е сравнявал органично и платено за малък локален бизнес
Всяко проучване на ефективността, което открихме, измерва национални медийни кампании за големи брандове. 9
- Google Ads Help и помощният център на TikTok Ads, проверени пряко. 1st
- Meta Platforms, резултати за второ тримесечие на 2026 г., 29 юли 2026 г. 1st
- Blake, Nosko и Tadelis, Econometrica 83(1), януари 2015 г. 1st
- Google Ads Help, среден дневен бюджет. 1st
- USPS Notice 123, в сила от 12 юли 2026 г.; Royal Mail Advertising Mail. 1st
- AgencyAnalytics, Agency Benchmarks Report 2026 . 2nd
- Google Ads Help и документацията на Meta Marketing API. 1st
- LocaliQ и WordStream, актуализирано на 24 октомври 2025 г. 2nd
- Търсено на 8 август 2026 г. n/a
Никой, който продава реклама, няма да ви каже колко струва тя.
Проверихме пряко собствената помощна документация на Google и TikTok. Никоя от двете не публикува базова цена на клик, на хиляда импресии или на резултат. Meta публикува само доколко са се променили цените ѝ.
Единственият собствен ценови сигнал, който съществува
| Meta, спрямо предходната година | Импресии | Цена на реклама |
|---|---|---|
| Четвърто тримесечие 2025 г. (тримесечие) | +18% | +6% |
| Цяла 2025 г. | +12% | +9% |
| Първо тримесечие 2026 г. | +19% | +12% |
| Второ тримесечие 2026 г. | +14% | +12% |
Това е темп на промяна, в световен мащаб, при всички рекламодатели на платформата. Не е цена и не може да се превърне в такава. Онова, което ясно показва: рекламата на Meta е поскъпнала с около 12 процента през последната година, докато е показала около 14 процента повече от нея. 10
Какво ще ви каже Google за бюджетите
„The amount of your budget is entirely up to you.“ И частта, която си струва да знаете преди да зададете такъв: „Your actual spend on any given day may exceed your average daily budget by up to 2 times,“ с месечен таван от 30,4 пъти дневната сума. 11
Тогава откъде идват сравнителните показатели
Един издател, обобщаващ акаунтите на собствените си клиенти. Данните за търсене, актуализирани на 1 юни 2026 г.: средна цена на клик $5,42 , цена на лийд $66,69 , процент кликвания 6,64 процента, процент конверсия 8,18 процента. Източникът е описан като „thousands of our customers' advertising campaigns.“ Не се публикуват нито брой акаунти, нито период на данните. 12
Данните за Facebook, актуализирани на 24 октомври 2025 г.: кампаниите за трафик показват средно $0,70 цена на клик; кампаниите за генериране на лийдове $1,92 на клик и $27,66 на лийд. И редът, който цитира всяка статия за ресторанти: „Restaurants and Food“, цена на лийд $3,16 . 12
- Отчети за печалбата на Meta Platforms, четвърто тримесечие 2025 г., първо и второ тримесечие на 2026 г. Знаменателят винаги е предходният годишен период, глобално, всички рекламодатели. 1st
- Google Ads Help, документация за среден дневен бюджет. Извлечено на 8 август 2026 г. 1st
- Сравнителни показатели за търсене на LocaliQ и WordStream, актуализирани на 1 юни 2026 г., и показатели за Facebook в 20 индустрии, актуализирани на 24 октомври 2025 г. Самоизбрана извадка от клиенти. 2nd
Разликата между това, което отчита платформата, и това, което всъщност се е случило.
Това е измервано правилно, два пъти, в огромен мащаб, и двата пъти от хора с достъп до данните. Резултатите са неудобни и са най-доброто доказателство в тази глава.
Експериментът на eBay
„Because search clicks and purchase behavior are correlated, we show that returns from paid search are a fraction of conventional non-experimental estimates. As an extreme case, we show that brand-keyword ads have no measurable short-term benefits. For non-brand keywords we find that new and infrequent users are positively influenced by ads but that more frequent users whose purchasing behavior is not influenced by ads account for most of the advertising expenses, resulting in average returns that are negative.“
Серия от мащабни полеви експерименти, проведени вътре в eBay, публикувани в едно от най-взискателните списания по икономика. Забележете нюанса, който почти всяко цитиране пропуска: открит е положителен ефект при нови и рядко активни потребители. Отрицателният среден резултат идва от плащане, за да се достигне до хора, които така или иначе биха дошли.
А когато Facebook провери собствените си методи
15 рандомизирани контролирани изпитания във Facebook, 500 милиона наблюдения на потребители, 1,6 милиарда импресии. Изводът: „observational methods often fail to produce the same effects as the randomized experiments, even after conditioning on extensive demographic and behavioral variables.“ Разликата действа в двете посоки, което е по-лошо от обикновено надценяване, защото означава, че не можете да я коригирате. 14
Какво всъщност брои всяка платформа
- Google. „View-through conversions are not included in the 'Conversions' column, only in the 'View-through conversions' and 'All conversions' columns.“ Моделът по подразбиране е базиран на данни. Прозорци по подразбиране: 30 дни за клик, 1 ден за преглед, 3 дни за ангажиран преглед 15
- Meta. Нейният отчетен API показва прозорци от 1, 7 и 28 дни за кликове и за прегледи в своята статистика на действията 16
Тоест двете платформи не броят едно и също нещо, а никоя от двете не брои това, което е измерил експериментът на eBay.
- Blake, Nosko и Tadelis, Consumer Heterogeneity and Paid Search Effectiveness: A Large Scale Field Experiment , Econometrica 83(1), януари 2015 г., стр. 155 до 174. Цитатът е от работния доклад на авторите за NBER w20171, 29 май 2014 г. 1st
- Gordon и други, сравняващи рандомизирани експерименти с наблюдателни методи при рекламата във Facebook. 1st
- Google Ads Help, документация за прозорците на конверсиите и модела на атрибуция. 1st
- Документация на Meta Marketing API, прозорци за атрибуция на действията. 1st
Колко харчат бизнесите и числата, които се оказват несъществуващи.
Три от най-цитираните числа за маркетинговите разходи бяха проверени при източника. Едно от тях не е в документа, на който се приписва, а едно от проучванията изглежда изобщо не съществува.
| Числото | Статус | Какво открихме, когато отворихме източника |
|---|---|---|
| Средният агенционен хонорар е около $4 800 месечно | Не е в доклада | Приписва се на доклад със сравнителни показатели за агенции от 2026 г. Прочетохме го. 494 респондента, събрани от февруари до април 2026 г., чрез собствената аудитория на издателя. Изобщо не съдържа стойности в долари. Изданията от 2023 г., 2024 г. и 2025 г. връщат грешка 404. Твърдението не се подкрепя от нищо четимо в момента 17 |
| Проучването за цените на агенциите | Изглежда не съществува | Извлякохме пълния индекс на блога на анализатора, на когото се приписва. Нищо за цени на агенции, хонорари на агенции или проучване сред агенции 18 |
| Маркетингът представлява 9 процента от приходите | Вярно, за големи компании | Най-чистият достъпен ориентир за разходи: 308 респондента, събрани от 7 до 29 януари 2026 г., 97 процента на ниво вицепрезидент или по-високо. Маркетингът е „9.0% of revenues“ и 9,6 процента от бюджетите. Общите разходи са нараснали с 1,7 процента, дигиталните с 8,2 процента, а традиционната реклама се прогнозира да „decline a further 1.5%.“ Само 13 процента от респондентите са с приходи под $10 милиона. Ресторант с едно заведение не попада в тази извадка 19 |
| Ресторантите харчат от 3 до 6 процента от приходите за реклама | Без извадка, без дата, без метод | Публикувано от компания за ресторантски технологии, приписано на име без връзка. Същата страница съдържа и „90 percent of restaurants pay for social media ads“, приписано на друг неназован източник. Нито едно от двете няма извадка, държава или дата. Това е онагледен пример за лоша статистика, не данни 20 |
Доказателството за препоръките, което е реално
Едно правилно проведено проучване на препоръчани клиенти установи, че те показват „a higher contribution margin, though this difference erodes over time,“ „a higher retention rate,“ което се запазва, и че „are more valuable in both the short and the long run.“ Това е истинска находка за икономиката на устната препоръка и е единствената в тази глава, идваща извън маркетинговата индустрия. 21
- AgencyAnalytics, Agency Benchmarks Report 2026 , 494 респондента, проучване чрез Typeform сред собствената аудитория на издателя. 2nd
- Пълен индекс на блога на SparkToro, извлечен изцяло на 8 август 2026 г. n/a
- The CMO Survey, пролет 2026 г., проведено от 7 до 29 януари 2026 г., n=308, процент на отговор 14,6 процента. 2nd
- Toast, страница със статистики за ресторантски маркетинг, приписана на „RestaurantGrowth“ и „MenuTiger“. 2nd
- Публикувано проучване на препоръчани спрямо непрепоръчани клиенти. 1st
Печат, поща, радио и местното спонсорство, което никой не е измервал.
Традиционните канали имат едно предимство пред всичко дигитално в тази глава: някои от тях публикуват реалните си цени, публично, и не могат да ви таксуват повече от тях.
Публикуваната минимална цена за листовка през вратата
| Къде | Цена | Правилата |
|---|---|---|
| Съединени щати | $0,260 | За плоски пратки до 3,3 унции, в сила от 12 юли 2026 г. Минимум 200 и максимум 5 000 бройки на пощенски код на ден |
| Обединено кралство | 32p | „Starting at 32p per item for unsorted mail“, минимум 1 000 писма или 250 големи писма. „As low as 25p“ при висока степен на сортиране. Не е публикувана дата на влизане в сила, а това си струва да се знае |
Двете минимални цени се доближават една до друга в рамките на няколко пенса. Това е единствената истински сравнима, проверима, собствена цена в цялата тази глава. 22
Как се измерва директната поща в Обединеното кралство, и това е добре
1 100 национално представителни домакинства месечно, 28-дневен фотографски дневник, в който „the household co-ordinator takes a photo of each commercial mail item and records how it is interacted with, by whom, and when“, с автоматизиран мониторинг от изследователска агенция и надзор от технически комитет. Събрани близо 400 000 „пътувания“ на пощенски пратки. Финансира се от пощенския оператор и браншовите организации, което си струва да се каже, и е по-прозрачно за метода си от всичко друго в тази глава. 23
Показателите за ефективност, и кой е плащал за тях
Телевизия и видео. Проучване на £1,8 милиарда разходи в 141 бранда отчита пълна възвръщаемост на печалбата от £5,61 на паунд за телевизия, £3,86 за онлайн видео и £4,11 средно за всички медии. Публикувано е на 24 април 2024 г., тоест е на 27 месеца, и се финансира от маркетинговата организация на телевизионната индустрия. 24
Радио. Възвръщаемост от £2,50 в краткосрочен и £5,00 в пълен план на паунд, от 84 аудиокампании, публикувано през 2026 г. Това е повторна обработка на същия базов набор от данни, финансирана от браншовата организация на радиоиндустрията. Това не е независимо потвърждение, а същите данни с различен спонсор. 25
- USPS Notice 123, в сила от 12 юли 2026 г., и документацията на USPS EDDM; ценообразуване на Royal Mail Advertising Mail. 1st
- JICMAIL, документация на методологията, извлечена на 8 август 2026 г. Финансирана от Royal Mail, DMA, Whistl, IPA и ISBA. 1st
- Thinkbox, Profit Ability 2 , 24 април 2024 г. £1,8 млрд. разходи, 141 бранда. Публикувани са само телевизия, онлайн видео и средните стойности за всички медии; данни по канали за преса, външна реклама, дисплей и търсене не са. 2nd
- Radiocentre, High Gain Audio , 2026 г., повторна обработка на същия набор от данни, 84 аудиокампании. 2nd
Шест твърдения, проверени спрямо източника.
И едно честно признание накрая, защото това е въпросът, на който всички искат отговор и никой не го е дал.
| Твърдението | Присъда | Какво всъщност казва източникът |
|---|---|---|
| Средната цена на клик във Facebook е X | Клиентската книга на една агенция | Никоя рекламна платформа не публикува базова цена на клик или на хиляда импресии. Проверихме пряко собствената помощна документация на Google и TikTok. Всяко число в обращение идва от трета страна, обобщаваща акаунтите на собствените си клиенти, обикновено без брой акаунти и без период на данните. 26 |
| Лийдове за ресторанти струват около $3 във Facebook | Попълнена форма, не посещение | Стойността от $3,16 е цена на лийд в кампания за генериране на лийдове. Не е резервация и не е човек, който се е появил. Същата таблица поставя зъболекарите на $76,71, което показва, че разликата се дължи основно на това колко лесна е формата. 27 |
| Наддаването за собственото ви име на бранда ви защитава | Измерено, и не го направи | Най-мащабният публикуван контролиран експеримент с платено търсене: „we show that brand-keyword ads have no measurable short-term benefits.“ Средната възвръщаемост за цялата програма е отрицателна, защото по-голямата част от разходите е достигала до хора, които така или иначе биха дошли. 28 |
| Числото за конверсии на платформата ви казва какво е сработило | Не е едно и също число | Google изключва view-through от колоната си „Conversions“; отчетите на Meta включват прозорци за прегледи. А когато Facebook сравни 15 рандомизирани изпитания с наблюдателни методи при 1,6 милиарда импресии, методите „often fail to produce the same effects“, и в двете посоки. 29 |
| Средният агенционен хонорар е $4 800 месечно | Не е в доклада | Отворихме доклада от 2026 г., на който се приписва. 494 респондента и никъде в него няма стойности в долари. По-ранните издания връщат грешка 404. 30 |
| Традиционните медии са мъртви | Преувеличено, и предимно неизмерено | Разходите за традиционна реклама се прогнозира да намалеят с 1,5 процента през следващата година, което е спад, не колапс. Пощенската реклама има публикувана, проверима минимална цена от около 26 цента или 32 пенса на бройка. А местното спонсорство никога не е било измервано от никого, когото успяхме да открием, което не е същото като да не работи. 31 |
- Google Ads Help и помощният център на TikTok Ads, проверени на 8 август 2026 г.; сравнителни показатели на LocaliQ и WordStream. 1st/2nd
- Показатели за Facebook на LocaliQ и WordStream, 24 октомври 2025 г. 2nd
- Blake, Nosko и Tadelis, Econometrica, януари 2015 г. 1st
- Google Ads Help; Meta Marketing API; Gordon и други за рекламата във Facebook. 1st
- AgencyAnalytics, Agency Benchmarks Report 2026 . 2nd
- The CMO Survey, пролет 2026 г.; USPS Notice 123 и Royal Mail; търсено за измерване на спонсорство на 8 август 2026 г. 1st/2nd